今天是第34个世界艾滋病日,
结合联合国艾滋病规划署确定的2021年世界艾滋病日宣传主题“End inequalities. End AIDS. End pandemics.”,
中国国家卫生健康委和国务院防治艾滋病工作委员会办公室确定并发布今年宣传活动主题:
“生命至上 终结艾滋 健康平等”。
央视新闻官网微博昨天发布了以“知艾防艾,
消除歧视”为主题的宣传视频,
通过5条关键信息向人们说明了防艾必须知艾,也要消除歧视。
然而这条微博下的很多热评可谓令人“惊掉下巴”,不敢相信,
在人类文明已经如此发达的21世纪,依然有那么多人对艾滋病有着众多误解。
有人认为防艾要强调洁身自爱
我们在做性教育的过程中非常不提倡使用“洁身自爱”这样的词语,
这并不是说我们不应该爱惜自己和身体,
而是因为这个词语如今已经被人们滥用,更多的是贬义。
洁身自爱这个词语的原意是指“保持自身纯洁,不同流合污”,
而如今很多人则是把洁身自爱,
用来当作在性这件事情上保持忠诚、健康,
潜意识里认为“不洁身自爱=性乱=艾滋病”。
事实上,很多HIV感染者第一次跟自己心爱的人发生性行为就感染了HIV,
而对方甚至对自己感染也不知情,造成感染其实都是因为缺乏自我保护的知识和技巧。
还有一些性活动比较频繁的人一直都没感染HIV,
因为他们非常注重X爱中的安全措施,
有这方面的知识和能力,能照顾好自己的健康。
所以,洁身自爱跟是否会感染HIV没有必然联系,
强调人们要洁身自爱是否会感染不仅会造成对感染者的歧视,
也会让更多人产生对艾滋病的恐惧和无知,
还会使得人们对性产生更多负面的看法,
对解决问题并没有实际帮助。
有人认为就应该歧视艾滋病人
持有这种观点的人,他们都坚信艾滋病=性乱,
进而认为:你们乱搞,你们活该得病,
你们就活该被歧视,歧视你们就能让更多人不“同流合污”,
从而降低感染风险。
这样的想法毫无逻辑,道理跟上面说的一样,
产生这种想法的人同样是对事物的认识太过片面。
为什么不能歧视艾滋病人?
因为任何人都不该被歧视,这不需要理由。
如果我们允许歧视存在,那么就会造成不同形式的暴力,
用暴力对抗暴力,这就会给社会制造非常多不和谐的问题。
更何况HIV感染者只是感染了一种病毒,
这跟他们品行好坏与否没有必然联系。
甚至在良好治疗的情况下,
一些感染者的身体状况比其他非感染者更健康。
还有不少HIV感染者为这个社会作出的贡献,
远大于哪些整天嚷嚷着要歧视别人的人。
有人得了心脏病,没人歧视;
有人得了乳腺癌,没人歧视;
有人得了艾滋病,为什么就该被歧视?
仅仅是因为艾滋病跟性这件事有关系?
跟性有关就等于“性乱”?
“性乱”的定义是什么?
为什么一些所谓“性乱”的人没感染?
纠结这些问题对人们预防艾滋病有何帮助?
要想做好防艾工作,我们需要知道的这些信息:
性是美好的,我们不应该禁锢它,人人都有享受性愉悦的权利;
不轻易尝试无保护措施的X爱,
发生有感染风险的性行为之后要积极进行艾滋病病毒检测,
有高危的情况下要在事后尽快服用阻断药
(黄金时间24小时内,不超过72小时),降低感染风险;
同性恋不等于艾滋病,性倾向本身不会决定感染HIV与否,
异性恋也不能忽视感染HIV的风险;
艾滋病是一种慢性疾病,可防可控,
良好治疗情况下感染者可以生活到天年;
日常接触不会传染HIV,
HIV感染者及艾滋病病人应该被平等对待。
今年6月3日,联合国艾滋病规划署发布一份,
关于全球防治艾滋病40年历程的总结报告。
这份题为《全球承诺与地区行动》的报告显示,
在首例艾滋病病例被报告的40年后,
已有数十个国家实现或超过了2016年联合国大会设定的2020年艾滋病防治目标,
这一趋势表明全球艾滋病防治目标是可以实现的,
相关最新数据已证明,人类可以终结艾滋病。
报告强调,还有一些国家对艾滋病设有惩罚性法律法规,
对艾滋病患者采取不基于人权的卫生健康方针,
以及对艾滋病的忽视和污名化,
使占全球新感染艾滋病毒人数62%的关键人口无法获得防治服务。
所以,有关艾滋病的谣言、偏见和歧视往往比艾滋病病毒本身更可怕。
在医学不断进步的今天,关于终结艾滋,
我们普通大众能做的就是“对有关艾滋病的偏见、歧视和谣言说不”。
只有不断地普及性教育才能减少有关艾滋病的谣言和偏见,
让人类向着“终结艾滋”的目标靠近。
《人民日报》健康客户端在11月29日也发文称“终结艾滋病,
要用好性教育这支‘社会疫苗’”。
期待更多人能参与到推动性教育的工作中来,
那么问题来了,是无意中感染的多,还是乱搞得病的人多😏
一定要洁身自好啊
但是我觉得婚前检查应该可以查出来艾滋吧,如果婚前不乱发生行为,婚后不乱搞,应该传播不起来吧