Vivo X90视频防抖对比:x90使用OIS光学防抖

vivo x90pro+

从vivo x50系列开始，蓝厂用上了微云台技术。

据官网介绍，相对于传统光学防抖技术（OIS），微云台在防抖运动中模组内部不存在相对位移，真正做到了100%模组整体无损防抖效果，防抖角度达到了正负3°以上，是传统OIS光学防抖的300%；

其可防抖范围面积也达到了OIS光学防抖手机的3.2倍；除了更加优秀的视频防抖，微云台还带来了更加出色的夜景拍摄能力。

在vivo前一代的x70pro+上，微云台的技术也得到了进一步提升，剧烈运动中可以最大程度的过滤掉恼人的果冻画面，大大提高了手机视频的成片率。

而11月中下旬vivo最新发布的x90系列中，已经深耕多年的微云台技术不见了踪影，取而代之的是原先的OIS光学防抖。

有博主说可能这是与该机型采用了一英寸大底、挤占了原本就捉襟见肘的相机模组空间，从而使得研磨多年的微云台技术被迫要由OIS取代了。这一说法过于专业，还是由专业人士来解答吧。

说到这里，有友友要问了：原本令到画面“稳如鸡头”的微云台缺席了，是否通过OIS拍出来的视频效果就大不如前了？

抱着同样好奇的心理我在网上搜了一大圈，也没见到有针对vivo先后系列关于微云台和OIS的对比测评，于是，干脆我自己用手头的两台机子——vivo x70pro+和一加7T，分别做一次“微云台 v.s. OIS”和“OIS v.s. OIS”的较量，看看哪一个防抖更强（为了最直观的体现日常使用场景，本次测试没有采用自拍杆或稳定器）……

●可以看到，左右手分别同时手持在走路状态下、同为开启最强防抖模式时，在画面稳定性上，两台机子难分伯仲，表现都是杠杠的！

●在同为手持并开启ois状态下走路和跑动，两者画面高下立判——vivo X90pro+至始至终都极稳定；一加7T虽然在走路状态相对跑动时好一些，只有轻微抖动，但一到暗光处（树荫下和亭子里）就有明显噪点，而在跑动的剧烈状态下，一加7T的表现更是肉眼可见的出现了果冻效应。

需要指出的是：x90pro+在本次测试中的表现大大超出了我的预期——本以为它也会被搭载微云台的x70pro+秒成弱鸡的，结果其画面稳定性和色彩表现力却依然惊艳！这次入手十分值得。

最后想说的是：本人只是用最原始的方式做了一次测试对比，手法若有拙劣之处，还请专业人士批评指正。

有没有友友们也做过类似的对比视频的？欢迎一起交流学习。