机器人三大定律是什么（机器人三大定律的意义）

假如爱看科幻电影，一定经常会看到这样一种恐怖的场景：将来机器人反过来奴隶，甚至残害大家，道恩强森演的电影《终结者》就是这个样子。最近对人工智能技术探讨，更加加剧了这种忧虑。因而，大伙儿怎么才能小心防范和智能机器人和人工智能技术？

此时，大伙儿就要来谈一谈“智能机器人三规律”（ThreeLaws of Robotics）。这三个规律是出了名的科幻小说家伊萨克·阿西莫夫，在1940年的一篇小说《我就是机器人》中所提出的。

这三条规律分别：

第一条：智能机器人不能危害大家，或看到我们受伤而置之度外。

第二条：智能机器人尽量遵从人们命令，除非你是这一条命令与第一条相矛盾。

第三条：智能机器人尽量学会保护自己，除非你是这种保护与以上二根相矛盾。

这三条规律，看上去并不是很好？但是执行起来但是许多问题。

务必说一下就是指，英语里的Law这词具有二种完全不一样寓意：第一种是大家社会上法律和道德律例。目的是为了规范一个政治共同体中成员的大部分权利与义务，甚至还要定义违法犯罪，同时通过相匹配流程及机构对之进行案件审理和处罚。

第二种含意自然（科学规范）中的规律和基本规律。例如牛顿力学中的三大定律，它一般是用标记的方式来表达出来的。之上这几点含义基本上的差别。相关法律法规在通常情况下是可以违反的。我可以尝试搞破坏，例如盗窃，伤害别人这种。

再者就是，自然规律对人会来讲，也是很难违反的。不管我怎么想，我在太空中都受到诱惑力的作用。

阿西莫夫的机器人三规律，属于前边一种，她们类似伦理道德法律与道德，并非当然规律和基本规律。

有意思的是，阿西莫夫写智能机器人三规律时，运用了不得（maynot）和尽量（must）这类词句，十分类似哲学思想中的“神命”（divine command）。本身就是好像造物者实施给人带来的诫命。

但是好似人们通常悖逆神的诫命一样，人工智能技术为什么一定要遵照这类命令呢？如果没有技术性的执行与保证，这一切都仅仅也是我们的一厢情愿罢了。大家正面临着“造物主”的烦恼。

智能机器人给病人打针“危害”，到底是不是算危害？

从词意层面上来讲，阿西莫夫的三大法则也是有越来越多不清楚的地域：以第一条为例，它并没建立定义“大家”和“危害”。

我们可以设想，未来项目工程师建立了一种推行医护人员职责的智能机器人，它要给患者注入。注入这一行动是“危害”吗？

按照我们一般的认识，注入这一行为不言而喻要捅穿人皮肤，进而造成少量出血。可是人们一般基础知识告诉我们，这种轻度危害可以医好病人的症状，并且赢得了病人的毫无疑问。

在疾病和注入正中间，一般的成年人根据考量比较，都会选择接受注入。但是要让人工智能技术进行这类考量比较，务必极为丰富多彩的基础知识（commonsense）。

也是有，倘若阿西莫夫的第一条规范开创，那般智能机器人和人工智能技术都不得被用于税务稽查和军队作战领域中。因为在2个领域中，马上务必危害特定人。例如暴力倾向嫌疑人和别国战斗的战士。

但显然根据我们的历史工作经历，前沿科技一般最开始被运用在国防安全领域中。大家自身能够遵守阿西莫夫的第一条规律吗？

大伙儿再来看第二条：第二条规律中词意存有的安全漏洞是“服从命令”（obeyorders）这词。

可是我们可以设想，两人命令可能出现矛盾。一个人说，你一直在着，另一个人说，你坐下来。智能机器人应该听谁的？

也是有，阿西莫夫使用了“大家”（humanbeings）这词。遵从一个特定人（例如“我”），和遵从（复数形式的）大家间有明显区别。如何让人工智能技术定义和辨别“大家”成了关键步骤。

第三条规律的核心词是“本身”（itsown existence）。要明白这一表达出来的喻指，要不要“本身”（self）的观念，而发生这一观念前提是人工智能技术具备自指（self-referential）水准。这种自指水准事实上对于我们的本身都是一个谜。

让智能机器人维护保养人们，是一个取笑还是得梦想成真？

针对机器人三大规律存在的问题，阿西莫夫自身以后提升了更具有优先性的“第零规律”：智能机器人尽量保护人类的整体利益不受伤害。即保证智能机器人注重细节人类共同体总体的比较大福址。问题在于，如何判定“整体利益不受伤害”？那应该遭遇传统相对主义的一大难题。

例如从宏观来看，目前地球上有70亿人口，我们可不可以为了能够70亿整体大家处理当中的30亿呢？

从微观方面讲，我们可不可以击倒一个正常人，将他的内脏器官取出让那些等待紧缺肝移植的人？

那般杀死一个人可以拯救七到八个人，是否符合常说“人们整体利益”？

按照大家基础知识和良知，不言而喻是不可以这么做的。因为除了人们整体利益之外，还有一些务必考虑的问题，每一个人个人权益也需要遭到尊重与维护保养。

所以啊，阿西莫夫的机器人三规律虽然算得上是防范于未然，但依然不能避免一些基础问题。

那般，你能想起什么方法来，让智能机器人和人工智能技术不伤害、奴隶人吗？